Barcelone a annoncé la nouvelle signature d’Antoine Griezmann, mais l’Atlético de Madrid a déclaré qu’on lui devait plus d’argent pour sa clause de libération.
L’Atletico Madrid conteste le transfert d’Antoine Griezmann à Barcelone, insistant sur le fait que les Catalans auraient dû payer 200 millions d’euros pour activer sa clause de libération, et non pas 120 millions d’euros.
Barca a confirmé la signature de Griezmann vendredi sur un contrat de cinq ans à la suite d’un avocat représentant l’argent déposé à terme pour sa clause de rachat au siège de LaLiga à Madrid.
Atletico estime toutefois que la France internationale a conclu un accord avec Barca avant que sa clause ne soit passée de 200 millions d’euros le 1er juillet et réclament donc 80 millions d’euros supplémentaires pour ratifier le transfert.
Dans une déclaration publiée après que le Barca ait annoncé la signature de Griezmann, Atleti a déclaré: « Atletico Madrid considère que le montant déposé est insuffisant pour couvrir sa clause de rachat, car il est évident que l’accord entre le joueur et Barcelone a été fermé avant la clause. réduit de 200 millions d’euros à 120 millions d’euros.
« C’était également avant la date à laquelle la clause avait été modifiée la communication que le joueur avait faite le 14 mai annonçant sa dissociation du club.
« L’Atletico Madrid estime que le contrat a pris fin avant la fin de la saison dernière en raison de faits, d’actes et de démonstrations du joueur. Il a donc déjà engagé les procédures qu’il a jugées appropriées pour protéger ses droits et ses intérêts légitimes. »
Barca, qui aurait prévu de présenter Griezmann au Camp Nou dimanche, n’a pas encore répondu aux demandes de l’Atletico.
Si vous avez aimé cet article, n'hesitez pas à le partager sur les reseaux sociaux!!!
